Adhérer à l'AFTE pour bénéficier de la gratuité de certains événements

Prix mémoire - 1er prix l Grégoire Biraud & Maxence Galy

madleen.patry@afte.com
|
Publié le : 02/12/2025
|
3m

Résumé de la vidéo

đŸ„‡GrĂ©goire Biraud & Maxence Galy - Master 2 direction financiĂšre et finance verte - IGR-IAE Rennes

"RÚglementation ESG et compétitivité : construction d'un indice prédictif de l'impact de la CSRD sur le coût du capital"

Ce mĂ©moire s’attache Ă  analyser l’impact de la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) sur la compĂ©titivitĂ© entre entreprises europĂ©ennes. L’étude repose sur l’utilisation du coĂ»t du capital (WACC) en tant que proxy de la compĂ©titivitĂ©, et vise Ă  mettre en Ă©vidence la maniĂšre dont l’intĂ©gration progressive des considĂ©rations ESG, sous l’impulsion de la CSRD, peut influencer les conditions de financement et, par extension, les dynamiques concurrentielles entre entreprises au sein de l’Union EuropĂ©enne. La dĂ©marche se dĂ©ploie en deux temps. 

D’abord, nous construisons un indice statique du niveau de maturitĂ© ESG, qui propose une photographie du degrĂ© actuel d’intĂ©gration des critĂšres de durabilitĂ© par chaque entreprise. Ensuite, nous dĂ©veloppons un deuxiĂšme indice dynamique innovant, qui projette l’effet spĂ©cifique des paramĂštres ESG sur le WACC dans les annĂ©es Ă  venir, en intĂ©grant l’hypothĂšse d’une prise en compte progressive par les marchĂ©s sous l’impulsion de la CSRD. Loin de prĂ©tendre prĂ©dire l’évolution globale du coĂ»t du capital, ce modĂšle vise Ă  isoler et surtout estimer la part directement imputable Ă  l’effet ESG et Ă  rĂ©vĂ©ler les Ă©carts concurrentiels qu’elle est susceptible de gĂ©nĂ©rer. La combinaison de ces deux indices donne naissance au Galy-Biraud Index, un outil de lecture intĂ©grĂ© qui relie la maturitĂ© ESG actuelle des entreprises Ă  son impact potentiel sur leur WACC. Ce nouvel indicateur offre ainsi une vision complĂšte, Ă  la fois descriptive et prospective, des dynamiques compĂ©titives induites par la CSRD. 

Au-delĂ  de sa portĂ©e acadĂ©mique, cet indicateur se veut opĂ©rationnel. Il fournit, entre autres, aux investisseurs un cadre d’évaluation pour anticiper les risques et opportunitĂ©s liĂ©s Ă  la durabilitĂ©, aux entreprises un repĂšre stratĂ©gique pour ajuster leur trajectoire ESG et amĂ©liorer leurs conditions de financement, et aux rĂ©gulateurs un instrument de suivi de l’efficacitĂ© de la CSRD. Les rĂ©sultats suggĂšrent une redistribution progressive des avantages compĂ©titifs au sein mĂȘme du marchĂ© europĂ©en. Les entreprises dĂ©jĂ  matures en matiĂšre de durabilitĂ© pourraient apparaĂźtre comme les principales bĂ©nĂ©ficiaires, grĂące Ă  une rĂ©duction anticipĂ©e de leur coĂ»t du capital et Ă  de meilleures conditions de financement. À l’inverse, les acteurs en retard risqueraient d’ĂȘtre progressivement pĂ©nalisĂ©s, ce qui tendrait Ă  accentuer les Ă©carts de compĂ©titivitĂ© intra-sectoriels. 

Ce mĂ©moire ne se limite donc pas Ă  une analyse descriptive. Il propose une dĂ©marche heuristique et innovante, ouvrant la voie Ă  de futures recherches sur l’articulation entre rĂ©glementation ESG et impact financier concret. En traduisant les considĂ©rations ESG en termes financiers tangibles, il dĂ©montre que la CSRD ne constitue pas seulement un cadre rĂ©glementaire, mais un potentiel levier de transformation stratĂ©gique et de diffĂ©renciation pour les entreprises europĂ©ennes.